Das Gericht wies dieses Argument jedoch zurück und gewährte der Aussetzung. Die Tatsache, dass die vertraglichen Ansprüche nicht geltend gemacht worden seien, sei unerheblich, da es für einen Kläger ansonsten leicht sei, den Anwendungsbereich eines Schiedsverfahrens oder einer Gerichtsstandsklausel einfach dadurch zu umgehen, dass er sich selektiv auf bestimmte Ansprüche beziehe oder nicht, und dass es ein «außerordentliches Ergebnis» sei, wenn ein «paralleler» unerlaubter Anspruch, der sich aus demselben Sachverhalt ergebe und einen durch diesen Vertrag definierten Anwendungsbereich ausgehe, außerhalb des Schiedsspruchs oder der Gerichtsstandsklausel läge. Eine kürzlich erlassene Verordnung der Europäischen Union (Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Rates, rom II) ermöglicht es den Vertragsparteien von Handelsverträgen, das Recht zu wählen, das für bestimmte außervertragliche Streitigkeiten zwischen ihnen gilt. In einer grundlegenden Änderung der Art und Weise, in der die meisten EU-Mitgliedstaaten außervertragliche Rechtskonflikte lösen, ist das anwendbare Recht für die meisten außervertraglichen Streitigkeiten nunmehr das des Landes, in dem der Schaden eintritt, und nicht der Ort, an dem die Handlung begangen wurde. Wenn kommerzielle Parteien eine Vereinbarung erzielen, werden in der Regel in einer schriftlichen Vereinbarung ihre «vertraglichen» Verpflichtungen festgelegt. Die Parteien können jedoch auch Verpflichtungen haben, die sich aus dem allgemeinen Recht ergeben und nicht in den Vertragsbedingungen enthalten sind. Diese «außervertraglichen» Verpflichtungen könnten in Bezug auf beides entstehen: Rechtswahl, die für bestimmte außervertragliche Streitigkeiten gilt, die zwischen den Parteien von Handelsverträgen zu entscheiden sind. Rom II gilt für Ereignisse, die nach dem 20. August 2007 (dem Zeitpunkt ihres Inkrafttretens) eingetreten sind, sofern ein Anspruch auf einen solchen Schaden am oder nach dem 11. Januar 2009 geltend gemacht wird.

Sie gilt für die gesamte Europäische Union, mit Ausnahme Dänemarks. Hauptziel von Rom II ist es, die Vorschriften zu harmonisieren, nach denen das auf außervertragliche Streitigkeiten anzuwendende Recht festgelegt wird, so dass alle EU-Mitgliedstaaten (außer Dänemark) die gleichen Regeln auf Kollisionsnormen in Bezug auf außervertragliche Verpflichtungen anwenden. Dies dürfte die Rechtssicherheit für Parteien, die grenzüberschreitende Geschäfte in der Europäischen Union tätigen, erhöhen und soll das «Forum-Shopping» durch Parteien einer außervertraglichen Streitigkeit verhindern. Als allgemeiner Vorschlag kann jedoch die Annahme einer Klausel in den oben genannten Bedingungen die Aussicht, dass die außervertraglichen Verpflichtungen der Parteien durch das in der geltenden Rechtsklausel festgelegte Recht geregelt werden, nur erhöhen.